lunes, 9 de septiembre de 2013

El Plan Contra la Revolución Bolivariana sigue en marcha.



Cada día que pasa, aparecen nuevos indicios que demuestran que la conspiración para derrocar al gobierno bolivariano está en marcha y lo que más llama la atención es que la oposición, que dice ser “democrática” parece no darse por enterada. Es increíble que un tema tan delicado no mueva a la dirigencia política opositora a encuadrarse junto al gobierno en defensa de la democracia y contra el terrorismo, como ocurriría en cualquier país del mundo.

Seguramente hay sectores y personalidades políticas que adversan al gobierno y que no están de acuerdo con los planes terroristas de desestabilización y con el magnicidio, pero no se los ve desmarcándose de las locura mesiánica de estos personajes, ni tomando iniciativas de solidaridad ni para con la probable víctima, el presidente de la república, ni para con la sociedad, que entraría en un espiral de violencia e intolerancia que nos sumergiría en un caos de difícil salida.

Quienes sí actúan decidida y descaradamente, en consonancia con sus objetivos, son los dirigentes fascistas. ¿Cuál es la respuesta de Capriles a la captura de gente vinculada al magnicidio o la desestabilización? Dice, "es un libreto típico de Fidel Castro, un libreto muy del gobierno cubano"  y califica a las denuncias y pruebas presentadas por el Ministro de interior, Justicia y Paz y director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), sobre la nueva detención de paramilitares colombianos como "obra de teatro del ministro Miguel Rodríguez Torres".

Parece que de esta “obra teatral también participa la Dirección Nacional de inteligencia de Colombia (DNI), la cual aportó datos en la investigación y en la identidad de los capturados en las últimas redadas. Y también debe ser un guión teatral el que siempre aparezcan relacionados al tema de la desestabilización, el narcotráfico, Uribe Vélez, Posadas Carriles,  los paramilitares y mercenarios, los actos de sabotajes, la corrupción y los fascistas venezolanos vinculados a los guerreristas norteamericanos.

Todo es una parodia, como el Golpe de Estado, “que no fue un Golpe de Estado” al decir de Julio Borges, dirigente de Primero Justicia, o el Sabotaje a la industria del petróleo (PDVSA) en diciembre del mismo año 2002.

Como lo plantea en su libro “La Nube Negra” el ex embajador de Cuba en Venezuela Germán Sánchez Otero en la página 12 de la obra citada, “El plan subversivo de diciembre tiene iguales objetivos al de abril y participan casi los mismos rostros adversarios. Desde dirigentes políticos como Antonio Ledezma y Julio Borges, los jefes de los gremios empresariales y la mafia sindical, oficiales golpistas (desactivados de las FAN) y el embajador gringo Charles Shapiro, hasta connotados alcaldes golpistas, por ejemplo, Henrique Capriles Radonski y Leopoldo López” y agrega “Como suelen hacer, los dirigentes de la derecha esconden sus intenciones restauradoras del viejo orden. Usan maquillajes retóricos democráticos, humanistas y de defensa del pueblo humilde. Tales cosméticos se les corren en el fragor de la contienda y aparece entonces el cutis rugoso, igual que les sucede a algunas damas en días agitados.” “Esta vez el actor principal de la nueva acometida, Estados Unidos, a diferencia de abril actúa de forma más taimada, aunque  ciertas acciones y omisiones descubren su compromiso.”

Estos personajes nunca se hacen cargo de sus acciones, y siempre tratan de presentarse ante los hechos como “las víctimas” de las trampas o confabulaciones que “él Régimen” les tiende para desacreditarlos ante el pueblo.  La cobardía y el desprecio por el pueblo de los fascistas venezolanos, los hace impredecibles, es por eso que sus acciones siempre están envueltas en una sórdida trama.

Luego de las elecciones que dieran como ganador a la presidencia de la república a Nicolás Maduro, el candidato perdedor, Capriles, le planteo al país que había que manifestar la “arrechera” (bronca). Eso generó 12 homicidios, 70 heridos y destrozos a instalaciones del estado. Él, ahora, luego de lo ocurrido, nos trata de explicar que su llamado no era violento. O sea, el no quiso decir lo que dijo, pero lo dijo y los muertos, nuestros muertos, están como testigos insobornables ante la historia. 

Cuando se denuncian actos de corrupción que involucran a diputados de la oposición, estos, descalifican las pruebas y tratan de recusar apelando a la presunta ilegalidad de los mecanismos con los que se obtienen las mismas o como en el caso del diputado de Primero Justicia Richard Mardo, al que se le descubren cuantiosas sumas de dinero de dudosa procedencia, éste, no tiene mejor idea que platear que, ese dinero que aparece sin justificación en sus cuentas bancarias y que no declaro en ningún momento, “era para ayudar al pueblo”.

Ante una solicitud de investigación a la Asamblea Nacional, como la que hiciera la gobernadora del estado Falcón Stella Lugo por las declaraciones de la diputada María Corina Machado, al cumplirse un año de la explosión en la refinería de Amuay, reflejadas en unos “panfletos” con el mensaje: “A un año de la tragedia de Amuay lo peor está por venir”, la diputada en cuestión, considera que se trata de una “persecución” en su contra que corresponde a una “orden cubana que tiene la intención de someter a nuestra sociedad”

Es importante observar como la oposición se maneja con “metamensajes”, en este caso, podemos apreciar que mientras un informe técnico, sobre lo sucedido en la refinería de Amuay, presentado por el Ministro de Energía y Petróleo Rafael Ramírez plantea que “Se hicieron las pruebas metalográficas, todos los estudios, las consultas internacionales de los fabricantes de los equipos, y entonces llegamos a un punto donde determinamos que el origen de la fuga masiva (de gas) que da lugar a la explosión fue producto de una acción de sabotaje. Es un 90% de probabilidad de que eso haya sido así por lo que encontramos ahí”, la oposición presenta otro informe en el cual se expresa que “Se ha llegado a una conclusión clara: (…) es evidente que la causa fue negligencia gerencial producto de ausencia de inversiones, ausencia de mantenimiento y ausencia de prácticas adecuadas de formación”, y al mismo tiempo reparten un panfleto en el lugar de los hechos que dice que “…lo peor está por venir”, dando a entender que sí se trato de un atentado, pero que también pudiera tratarse de una negligencia de la conducción de PDVSA, estableciendo un claroscuro sobre la situación que los coloca al mismo tiempo como víctimas y victimarios, generando una confusión paralizante ante una situación que dejo un saldo de más de 50 muertos y decenas de heridos entre otros quebrantos producidos por el evento.

Pero, más allá de estas maniobras, que tienen una clara connotación sicológica dentro de la estrategia mediática imperialista planteada en la guerra de cuarta generación, por la cual se pretende desmontar las posibilidades de reacción y defensa populares ante un acontecimiento desestabilizador, la realidad se abre paso y los deja en evidencia.

Al medio día, del 3 de septiembre, se produjo un apagón de luz que afecto a buena parte de Caracas y varios estados del país, ocasionando también fallas en los servicios de telefonía, internet y transportes. Ya, las redes sociales han estallado en ataques al gobierno culpándolo por la falta de mantenimiento y aportes económicos a la infraestructura del estado. ¿No se nos hace conocido este argumento?

Lo mismo ocurre en cuanto a la situación económica, en donde se aprecia una lucha sórdida desde quienes defienden los intereses de la oligarquía y están empeñados en torcer los destinos del desarrollo económico del país estableciendo una pulseada en el manejo desenfrenado de un mercado paralelo del dólar, que se promociona en internet poniendo el mismo cerca de 40 bolívares por dólar, actuando como una caldera de presión para que se levante el control de cambio, generando, fundamentalmente en la clase media, conductas que retroalimentan el mercado especulativo.

Esta lucha que genera flagelos como la corrupción el desabastecimiento, el contrabando y la inflación, no son fenómenos que ocurran sólo por la “mano invisible” del Mercado, sino también por la “garra criminal” de los asesinos de “cuello blanco” que conspiran desde sus cómodos escritorios. "quizás el presidente estadounidense Barack Obama no sabe esta información, pero a finales de julio se han reunido en la Casa Blanca representantes de Venezuela como así también un representante de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), y una persona de la Casa Blanca de su confianza" manifestó el presidente Maduro haciendo referencia a lo informado por una fuente de absoluta confianza, la cual también le comentó que "actualizaron la guerra económica contra el país latinoamericano, que calculan una fecha para que haya un colapso económico en Venezuela, además de una explosión social"

Como lo venimos planteando metódicamente desde el mes de marzo, la sumatoria de sucesos nos lleva a concluir que mes a mes se suman evidencias que demuestran que existe un gran esfuerzo económico, logístico y una decidida voluntad política de los fascistas nacionales y los distintos actores de la derecha internacional, para derrocar al gobierno bolivariano en el tiempo más corto posible.

Si todos estos elementos que venimos evaluando confluyen para el momento del evento electoral de diciembre, tendremos un escenario de caos y violencia propicios para desatar una nueva escalada terrorista que modificara el panorama político no sólo de Venezuela sino de todo el continente.

Pero eso lo seguiremos analizando en próximos artículos y al calor de los acontecimientos nacionales y del reacomodamiento del escenario internacional pues el plan está en marcha.

viernes, 23 de agosto de 2013

La Conspiración Continúa.





Usted recordará las denuncias realizadas por el Sr. Presidente, Nicolás Maduro Moros y también por el presidente de la Asamblea Nacional, Diputado, Diosdado Cabello Rondón, en el sentido de la conspiración y planes de magnicidio que se fraguaban desde Colombia, mismos que fueron negados en su momento por el Sr. Presidente Santos (quien recientemente reculó luego que se enteró que su otrora amigo le hacía campaña de descrédito en los Estados Unidos en claro intento de una estrategia de socavamiento a los fines de concretar sus pretensiones  de regresar a la Casa de Nariño); pues bien, les hago memoria que en el mes de junio (entre los días 12 y 14), del año en curso la ultraderecha colombiana expresada en José Obdulio Gaviria, Francisco Santos, Plinio Apuleyo Mendoza, Antonio Sánchez García, Onésimo Duarte y Fernando Andrade entre otros, celebró un evento internacional en el Norte de Santander, más concretamente en la ciudad de Cúcuta, donde participaron conspicuos representantes del neoliberalismo latinoamericanos destacándose por el lado venezolano opositores pertenecientes a la muy conocida MUD, antes Coordinadora democrática (la del golpe de Estado de 2002), y Primero Justicia; o sea, Ramón Guillermo Aveledo, María Corina Machado, Edmundo González Urrutia, Julio Borges y Delsa Solórzano. Estuvieron presentas también, el asesor JJ. Rendón y el representante de la USAID, capítulo Colombia, Mark Feierstein.

Dicho evento fue patrocinado a través de la Fundación Internacionalismo Democrático, cuyo Presidente es nada más y nada menos que su merced  el ex presidente, Alvaro Uribe Velez del cual todos sabemos está reseñado por el FBI en sus listas de los criminales más buscados en el mundo (tildado con el número 82), por el delito de narcotráfico; la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia y el FTI Consulting. http://www.youtube.com/watch?v=7j7i4m35Pwk

Como sabemos, el ciudadano Alvaro Uribe Velez fue denunciado el año pasado por haber creado un Frente Continental (conocido por sus siglas “FIDAUV”), contra el Comandante Supremo; mismo que hoy dirige y continúa sus acciones contra el Presidente constitucional de todas y todos los venezolanos y obviamente contra el Faro Latinoamericano y mundial (lo más peligroso para ellos en tanto “mal ejemplo” internacional), y la mismísima Revolución Bolivariana.

Alertamos que como prioridad del “FIDAUV” de Uribe, está:
1.) continuar apoyando de manera abierta al candidato campeón y mariscal de las derrotas;
2.) obstaculizar las relaciones colombo-venezolanas y
3.), cometer un magnicidio.

Finalmente, en dicho evento se produjo un documento que anexamos al presente escrito titulado, “Plan Estratégico Venezolano”, cuya naturaleza injerencista y criminal nos obliga darlo a conocer al mundo; particularmente para que las y los venezolanos decentes, independientemente de su postura política, conozcan la gravedad del momento histórico que vivimos y tomen definitivamente posición. Una cosa es ser opositor y otra, traicionar la Patria.


(*) Politólogo e Internacionalista Venezolano, Magíster en Seguridad y Defensa












Plan Estratégico Venezolano
13 de junio de 2013
La democracia en América Latina ha sufrido un revés y se encuentra secuestrada por gobiernos populistas que prohíben, violan y amedrentan el pensamiento liberal, la libertad de expresión y los Derechos Humanos en la región.
El Centro de Pensamiento Primero Colombia apoya libre y abiertamente el pensamiento liberal en América Latina que deponga la amenaza expandida en la región con la violación de los Derechos Humanos y de la Voluntad Popular.
Por tales hechos de conjunto con la FTI Consulting y con la Fundación Internacionalismo Democrático, trabajamos en función de restaurar la democracia en América Latina que ha sido agraviada por los regímenes seudo-progresistas liderados por Venezuela.
El Plan Estratégico Venezolano, consensuado con dignos representantes de la oposición al gobierno de Nicolás Maduro, se orienta hacia estos objetivos con el fuerte y constante apoyo de varias personalidades mundiales en función de que se le devuelva a Venezuela la verdadera democracia e independencia que han estado secuestrados por más de 14 años.
Tiempo
Disponemos de 185 días para lograr las metas trazadas en Plan Estratégico Venezolano y ejecutar las acciones diseñadas para conseguir los objetivos previstos.
Alcance
En todo el territorio de la República de Venezuela, a todos los sectores de la ciudadanía venezolana y a todas las instituciones gubernamentales y administrativas del país.
Acciones
-       Perfeccionar el discurso confrontacional y denunciante de Henrique Capriles. Que sea más fresco y atraiga pero que al mismo tiempo se muestre resolutivo y consecuente en sus líneas. Establecer claramente el lema “Somos Una Alternativa Mejor”.
-       Generar emoción con mensajes cortos pero que lleguen a mayor cantidad de personas, donde retomen los problemas sociales, provocando el descontento social. Incrementar los problemas con el desabastecimiento de productos básicos de la canasta alimenticia.
-       Mantener e incrementar los sabotajes que afecten los servicios a la población, particularmente al sistema eléctrico, que permitan culpar al gobierno de supuestas ineficiencias y negligencias.
-      Apoyar la normalización de las relaciones EEUU-Venezuela. Ello, le restaría fuerza a la campaña del gobierno sobre la injerencia de Estados Unidos y justificaría el contacto directo entre nuestras fuerzas afines.
-       Crear situaciones de crisis en las calles que facilite la intervención norteamericana y fuerzas de la OTAN, con el apoyo del gobierno de Colombia. Cuando sea posible, la violencia debe provocar muertos o heridos. Incentivar huelgas de hambre de varios días, movilizaciones masivas, problemas en universidades y en otros sectores de la sociedad ya identificados como en instituciones gubernamentales.
-         Movilizar todas las fuerzas disponibles para crearle un expediente de descrédito y debilitamiento al gobierno que le aporte mayor credibilidad a la oposición. Con el apoyo del gobierno norteamericano, manipular la vinculación del gobierno y altos funcionarios con el narcotráfico y el lavado de dinero.
-         Reforzar las acciones de lobby ante los gobiernos de América Latina, fundamentalmente en aquellos países que pueden ser más sensibles a las presiones de nuestros aliados, dígase Colombia, Perú, Chile, Paraguay, Uruguay, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, México y Honduras. Al tiempo que accionamos sobre los gobiernos de países aliados al régimen Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Nicaragua generando descrédito en ambas regiones.
-         Incrementar los fondos de abastecimiento financiero que recibe la oposición venezolana destinados a alcanzar al menos un 55% de las alcaldías en las elecciones municipales.
-         Mantener e incrementar la campaña contra la injerencia cubana, para afectar las principales Misiones Sociales y restarle apoyo popular al gobierno. Tratar especialmente la presencia de militares cubanos en las Fuerzas Armadas Venezolanas.
-        Preparar y difundir materiales impresos y audiovisuales que expandan las matrices de opinión de nuestro interés, con el slogan “Somos Una Alternativa Mejor”, además que identifiquen y remarquen los problemas identificados que señala la oposición. Contratar periodistas y reporteros de medios venezolanos
• e internacionales como: CNN, The New York Times, The New York Post, Reuters, AP, EFE, The Miami Herald, Time, BBC, El País, Clarín, ABC, entre otros. A estos fines hacer los contactos necesarios con la Asociación de la Prensa Extranjera en Caracas.
-        Propiciar pronunciamientos de líderes de opinión y personalidades mundiales que estén identificados con el sentimiento de nuestros planes y acciones a favor de Venezuela.
-        Extender la imagen de crisis en Venezuela a la mayor cantidad de medios externos y países posibles, como vía de manejar la opinión pública internacional.
-        Trabajar desde ahora en la formulación de las condiciones jurídicas necesarias, para una futura Transición Institucional en Venezuela.
-        Coordinar las tareas específicas que ejecutarán los representantes de la Mesa de la Unidad Democrática en Estados Unidos, en alianza con las fuerzas opositoras al régimen castrista que radican en ese país. Potenciar la labor del alcalde de la ciudad de El Doral, Luigi Boria y la organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX), que cuentan con el apoyo de los congresistas y senadores de origen cubano y la Fundación Nacional Cubano Americana, entre otras organizaciones que apoyan nuestro Plan Estratégico.
-        Contactar con grupos de militares en activo y en condición de retiro -ya identificados- para ampliar la campaña dirigida a restarle prestigio al gobierno, dentro de las Fuerzas Armadas. Bajo el principio de que las Fuerzas Armadas deben asumir el papel de garantes de la democracia en Venezuela. Hay que lograr, por cualquier vía, el reestablecimiento de la constitución. Es vital preparar a los militares para que a partir de un escenario de crisis y conflictividad social encabecen la insurrección contra el gobierno, o al menos que apoyen una intervención extranjera o un levantamiento civil.
Finalidad
Los objetivos planteados en el presente plan se enmarcan esencialmente hacia las municipales previstas para el 8 de diciembre, al mismo tiempo que incluye el desgate acelerado paulatino de la gestión del gobierno facilitando el triunfo supremo de la oposición para ese evento, pero si fuera antes mucho mejor.

Elección de Alcaldes en diciembre 2013, centro del debate en Venezuela.



La elección de alcaldes se ha transformado en una campaña contra reloj, a casi 4 meses de los comicios las diferentes toldas políticas, los distintos sectores políticos, ven esta jornada como una revalidación o un cuestionamiento al gobierno bolivariano, luego de la elección del Presidente Nicolás Maduro. La derecha venezolana encabezada por la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con su “líder” el gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles, han tratado de convertir una elección Municipal o local en una especie de referéndum contra el mandatario venezolano, en su afán por desconocer la legitimidad del sistema democrático venezolano.

Una vez más la derecha trata de crear un espacio desestabilizador, en ese mismo marco Capriles y su sector político el partido Primero de Justicia (PJ), han tratado de desvirtuar la solicitud del presidente Maduro de una Ley Habilitante, concebida en la Constitución venezolana para leyes especiales, pero que debe contar con una mayoría de dos tercios de los diputados de la Asamblea Nacional, máximo órgano legitimo de Venezuela. De acuerdo a esto el presidente de la AN Diosdado Cabello, manifestó que la Ley Habilitante será solicitada para combatir la corrupción, a lo que agregó que “para que este requerimiento sea aprobado por la plenaria de la AN, al menos un diputado de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) deberá alzar su mano para hacerlo efectivo”.

Ante este hecho, en declaraciones a la prensa Capriles vuelve a buscar las  cinco patas al gato, al tratar de intimidar a los diputados de la MUD, al desvirtuar los derechos democráticos de cualquier diputado a su conciencia y su decisión, afirmando que “si algún parlamentario de este sector de derecha vota con el oficialismo es que ha sido comprado por el gobierno, por lo cual se debe impugnar la Habilitante y acusarla de anti constitucional”.

Nuevamente se pone en el tapete la postura de la derecha venezolana, que solo concibe la democracia si sus candidatos ganan, porque Capriles es incapaz de reconocer que ha perdido 2 elecciones presidenciales, que los votos hablan y que sus denuncias solo han sido parte de una campaña de marketing organizada en Miami y Bogotá.  Ahora este sector asume la elección de alcaldes, no con el objetivo de lograr nuevas autoridades municipales, sino como un mecanismo para desestabilizar la democracia, porque sus argumentos  no tienen fundamento y se basan en nuevas farsas  políticas.

El debate para fortalecer la organización popular y elevar la conciencia

Estos casi 4 meses que nos separan de las elecciones de Alcaldes y Concejales serán parte del debate del Poder Popular y el Estado Comunal, porque debemos considerar que tanto el alcalde como el concejal son la forma administrativa del Estado más cercana al pueblo, sobre ellos reposa la responsabilidad de la transferencia del poder local, y la transferencia de partidas para desarrollar el avance de los Consejos Comunales, así como la calidad en los procesos administrativos para garantizar una atención eficiente a la población, en su derechos civiles y obligaciones.

Las relaciones municipales deben avanzar y crecer más de lo formal, porque se habla en la Carta Magna del Poder Popular y la Democracia Participativa y Protagónica, se habla de una nueva sociedad, pero aún no hemos avanzado.  La propuesta de Comuna no ha sido sistematizada mas allá de lo formal, porque implica un estudio de áreas, de costumbres sociales, de historias comunes, pero además de estos factores socio humanos, está el factor económico, porque es imposible hablar de poder popular sin una propuesta económica, una Comuna debe ser auto sustentable, para así crear la base de una nueva sociedad igualitaria.

El otro factor determinante en la construcción de un modelo socialista, es la conciencia del pueblo en el cambio de sociedad, porque aún somos permeables a las campañas de la oposición. Se desconocen los logros alcanzados en 14 años de revolución, porque la falta de conciencia lleva al egoísmo y el individualismo.  Si un familiar o un vecino le dan una casa de la Misión Vivienda, muchos militantes dicen “a mí no me ha tocado”, para luego asumir el descompromiso con la propuesta bolivariana.

También la campaña de la oposición con su boicot alimentario y la especulación,  ha calado en muchos sectores populares, dejado al descubierto la falta de compromiso y conciencia. Esto ha demostrado o puesto al descubierto la falta de un trabajo de formación política, porque se han organizado muchos talleres y escuelas, pero no hemos logrado un verdadero mecanismo de conciencia social.

Porque a veces buscamos intelectuales para clases magistrales o ponencias académicas, que no llegan al auditorio, hoy se hace necesario crear e implementar, una nueva escuela popular, con compatriotas de la base, que conozcan a sus vecinos, que sean respetados, porque en la base de la formación, si bien debemos ver y analizar la filosofía,  primero debemos avanzar en la educación, en la cultura popular, así como en los hábitos de camaradería.  Se deben  transmitir los valores de la ética, la moral ciudadana, el respeto al vecino, al compañero de trabajo.  Primero creemos la base de una nueva sociedad, que se sustente en el respeto ciudadano y en la solidaridad humana.

jueves, 8 de agosto de 2013

Serie del Caribe: Sin Cuba la negociación con MLB.

ORLANDO — La oficina del comisionado de las Grandes Ligas de Estados Unidos y la Confederación de Béisbol del Caribe trabajan acelaradamente en la firma de un nuevo Acuerdo Invernal que no incluiría el ingreso de Cuba a la Serie del Caribe, informó el martes la MLB.

Joel Araujo, desarrollador de talento internacional de la MLB, dijo a ESPNdeportes.com que el martes hubo una reunión bastante productiva entre las partes en la oficina de Grandes Ligas en Nueva York. Sin embargo, en el encuentro, MLB dejó establecido que cualquier negocio no puede incluir a Cuba.

“Grandes Ligas y la Confederación del Caribe tuvieron una reunión productiva y están trabajando aceleradamente para alcanzar un nuevo Acuerdo Invernal”, dijo Araujo en un documento enviado a ESPNdeportes.com.

“En relación con la posible adición de la liga cubana a la Confederación del Caribe, bajo las leyes de Estados Unidos, MLB tiene prohibido entrar en cualquier acuerdo que garantice la incorporación de un miembro de la liga cubana, sin la debida autorización del gobierno norteamericano”, agregó Araujo.

“La Confederación del Caribe entiende esta limitación y su efecto excluyente de la capacidad para entrar en cualquier acuerdo sobre Cuba en este momento”, concluyó.

El Acuerdo Invernal es el documento que rige las relaciones entre el béisbol organizado de Estados Unidos y los circuitos caribeños. El último expiró hace casi dos años, pero fue renovado por las partes para la temporada anterior y así ganar tiempo en las negociaciones del nuevo.

Sin embargo, cuando la Confederación del Caribe anunció en junio que Cuba ingresa al organismo y que jugaría en la Serie del Caribe de Isla Margarita, Venezuela, en febrero próximo, el comisionado estableció que no extendería el Acuerdo Invernal viejo.

Para Cuba participar en eventos profesionales en Estados Unidos, donde hay dinero en premios de por medio– como el Clásico Mundial y la Serie del Caribe– necesita la aprobación del Departamento de Estado, que supervisa el bloqueo económico contra la isla. Puerto Rico, una de los miembros de la Confederación del Caribe, es territorio de Estados Unidos.

“Sin acuerdo, no habrá peloteros”, dijo Araujo a ESPNdeportes.com en el fin de semana. “Estamos trabajando para acelerar la firma de un convenio, pero la realidad es que sin acuerdo, no habrá peloteros”, agregó.

“Desde que comencé mi gestión en 1999 tenía el empeño de regresar a Cuba a la Serie del Caribe y ahora puedo decir que en la próxima comenzaremos una tercera etapa con Cuba como valor agregado”, dijo Puello Herrera desde La Habana en junio.

Ahora está claro que una pausa en el proyecto de integrar a Cuba será definitivo para alcanzar un nuevo acuerdo.

El gobierno de Venezuela pide la democratización de la ONU



La sociedad humana y los pueblos del mundo son afectados por una nueva dominación global, los nuevos mecanismos de dominación son organizados por los grandes monopolios de la información, donde se crean la principales matrices de opinión, donde las verdades de una nación subdesarrollada o en vías de desarrollo, son deformadas por intereses económicos de las distintas  trasnacionales, que han creado un gran imperio del control de las materias primas y los recursos naturales del Mundo. 

En este sentido podemos señalar la necesidad de un cambio y una profunda  democratización en la Organización de Naciones Unidas (ONU), ya que sus autoridades han dejado de ser árbitros en los conflictos mundiales, para asegurar a los países y sus trasnacionales un negocio redondo,  la posibilidad de contratar empresas privadas de mercenarios (seguridad), los cuales han desarrollado, amplias actividades en Irak, Afganistán y en Libia bajo la licencia de reconstrucción de estas naciones, que fueron destruidas por guerras intervencionistas de EEUU y sus socios de la OTAN. Es como poner a cuidar una manada de ovejas al lobo.

El gobierno de Venezuela pide la democratización de la ONU

Nos parece importante citar parte del debate del Consejo de Seguridad de la ONU, en Nueva York, donde el canciller venezolano Elías Jaua recordó al presidente Hugo Chávez, durante la sesión de clausura de la Cumbre del Milenio de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el año 2000. Donde dijo que “Proponemos que se aborde y se logre la democratización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, pero en verdad que se haga porque si no, como dijeron muchos, podría perder credibilidad el mensaje y el discurso de la democracia y de la igualdad que tanto se oye en estos escenarios y que tan necesario es para impulsar los cambios en el mundo".

En canciller venezolano ratificó la posición de Venezuela respecto a la necesaria democratización de esta instancia de la ONU, integrada por cinco miembros permanentes (EEUU, Inglaterra, Francia, Rusia (ayer URSS) y China,  -con derecho a veto- y diez países rotativos. Jagua, en nombre de la presidencia pro témpore del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) que ejerce actualmente Venezuela  señaló que “este bloque económico reitera su apoyo a la reforma de la ONU, incluyendo al Consejo de Seguridad, con miras a darle mayor legitimidad y adecuarla a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, entre ellos la igualdad soberana de los Estados".

Alertó el gobierno venezolano a través de su canciller que "Se ha llegado al punto de utilizar al Consejo de Seguridad como plataforma para alentar intervenciones armadas, agresiones a países soberanos, pueblos, con la finalidad de fomentar la mal llamada política de cambio de régimen en contravención de todos los principios del derecho internacional”. A lo que agregó que "MERCOSUR ha sabido sortear estas situaciones con mecanismos democráticos y pacíficos sin bloqueos económicos, sin intervenciones militares, sin bombardeos indiscriminados, sin armar a ninguna de las partes en conflicto. Creemos que la única manera de derrotar a los violentos es con mayor democracia y con un método pacífico".

El gobierno de Obama ha fortalecido su sistema de espionaje mundial

Las prácticas ilegales de espionaje, denunciadas por el contratista de seguridad norteamericano, Edward Snowden, ponen en peligro la integridad de  naciones y ciudadanos, no distinguiendo si son aliados de EEUU, o caracterizados como enemigos.  Esta práctica intervencionista, ha creado una gran alerta mundial, porque se pone en tela de juicio el derecho internacional, el concepto de independencia y soberanía.  El poder asumido por el gobierno de Barak Obama, intenta crear  de un régimen político mundial, sustentando en que EEUU sea el Gendarme del Mundo y crear un mundo con un gobierno unipolar, donde sus aliados de la OTAN sean espiados, sean intervenidos y sancionados si no respetan el poder estadounidense en el mundo.

Este programa de espionaje mundial de EEUU fue dado a conocer por el ex técnico de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden. El Gobierno de Obama, a través de sus órganos de seguridad inició una persecución contra Snowden, quien solicitó asilo a varios países, Bolivia, Ecuador, Venezuela, quienes ofrecieron darle asilo, ante su solicitud.

Pero las condiciones de su refugio en el aeropuerto de Moscú no le permitieron viajar a  América Latina. Ejemplo de la acción desmedida de EEUU, fue la violación del derecho soberano del presidente de Bolivia, Evo Morales, al no permitir la escala de su avión presidencial, en Portugal, España y Francia, siendo en Zúrich su parada técnica, donde fue allanado su avión, por ordenes de la OTAN y EEUU. Ante tanta violencia y la posibilidad  de ser ejecutado por espionaje, si era secuestrado por fuerzas especiales de EEUU, Snowden  también pidió asilo temporal a Rusia, país que le dio estadía por un período de un año.




MERCOSUR repudia acciones que puedan menoscabar la potestad de los estados

Ante esto hecho el Canciller Jagua informaba que el "Mercosur ha hecho gestiones para impulsar la discusión de este asunto en el seno de las Naciones Unidas para que se abra la investigación respectiva, se sancione y condene la practica violatoria del derecho internacional. Reiteramos nuestro repudio a las acciones que puedan menoscabar la potestad de los estados". A lo que agrego que “se rechaza la presión, hostigamiento o criminalización de un Estado sobre otro tras la decisión soberana de dar asilo humanitario consagrado en todos los convenios internacionales”.

Por último, el ministro venezolano  manifestó que “… estas acciones son un hecho totalmente aberrante e indignante, sobre todo cuando se pretende justificarlo en base a una legalidad interna de EEUU (…) Aunque éticamente es cuestionable, no puede ser ejercida más allá de sus fronteras. Ahí está la gravedad del asunto”.

lunes, 5 de agosto de 2013

La arquitectura de la desestabilización



Desde hace 14 años, en Venezuela, se ha instaurado un  proceso político y económico alternativo de inclusión social que ha desafiado los parámetros establecidos, por los centros de poder imperial, para la continuidad del capitalismo depredador.

La revolución bolivariana ha significado en muchos sentidos el despegue de la amarga noche neoliberal, pero por sobre todas las cosas, en el ámbito internacional, ha generado la posibilidad de reagrupamiento y la revalorización de las naciones portadoras de las diferentes fuentes de energía que mueven al mundo. Con la revolución bolivariana la OPEP, que estaba en vías de extinción, resucit{O y con ella la accesibilidad a mayores ingresos por renta internacional para los países productores.

Desde Venezuela se articuló un proceso de entendimiento con los países del mundo y fundamentalmente de la región desde los conceptos “multicentrico” y “pluripolar” que trascienden los acuerdos meramente económicos para afrontar la crisis internacional del capitalismo, posicionando una relación contrahegemónica a las alternativas neocolonialistas contemporáneas como el ALCA y los TLC.

Chávez y la revolución bolivariana volvieron a poner sobre el escenario internacional, luego del fracaso de la experiencia socialista soviética en el siglo XX, la contradicción Capitalismo–Socialismo, con una visión renovada, dialécticamente fortalecida desde la experiencia de los pueblos oprimidos poseedores de las riquezas naturales. La estrategia de “complementariedad” impulsada desde la política exterior del gobierno del presidente Chávez, con sus respectivos acuerdos económicos, políticos y sociales, abrió la oportunidad para que los gobiernos con menores capacidades industriales o energéticas, pudieran afrontar la crisis internacional, con el menor impacto negativo posible sobre la dignidad de sus pueblos.

Esta realidad bolivariana, con el correr de los años se ha vuelto una referencia peligrosa para los centros de poder tradicionales, generando un paradigma irreconciliable con el desarrollo estratégico del capitalismo neoliberal y su proceso de concentración de riquezas y acumulación de capital.

Desde los inicios del proceso revolucionario la derecha trató de abortar su continuidad en el gobierno. Militó fervorosamente contra la aprobación de la constitución de 1999. A dos años de gobierno protagonizó un golpe de estado con apoyo extranjero y organizó un golpe económico mediante la paralización de la producción en la empresa petrolera PDVSA. En el 2004 organizó un referendo revocatorio contra el presidente Hugo Rafael Chávez Frías y para las elecciones del 2005 se retiran de las mismas tratando de provocar una crisis institucional.
Muchos de estos acontecimientos tuvieron una cuota de sangre popular, pero hubo intentos temerarios para derrocar a la revolución que por una efectiva labor de inteligencia pudieron abortarse, evitando un genocidio.  Entre ellos podemos citar los acontecimientos en torno a la quinta “Daktari” en el año 2004. Hecho que no podemos dejar de recordar, dadas las características del plan que viene denunciando el político y periodista José Vicente Rangel en contra del gobierno revolucionario y de la persona del presidente Nicolás Maduro.

En el trabajo “La invasión paramilitar, operación Daktari” de los investigadores Luis Britto García y Miguel ángel Pérez Pirella[i] se recogen una serie de evidencias que adquieren plena vigencia a la hora de evaluar las informaciones que arrojan las actuales investigaciones sobre una posible desestabilización en marcha.  Cabe recordar que a este episodio se llega después del Golpe Fascista y del Paro Petrolero y en el marco investigativo aparecen dos figuras  que cobran vigencia en la actualidad. Los aviones F16 y los paramilitares colombianos.

En aquella oportunidad, como se recoge en el trabajo mencionado, en una reunión de los conspiradores, se le pregunta a un oficial de la Guardia Nacional ¿por qué traer paramilitares? Y un comandante de la Guardia Nacional, teniente coronel, respondió que «había que usar paramilitares colombianos porque, primero, no eran venezolanos, y segundo, esos no iban a mirar para atrás para disparar, no iban a tener ningún remordimiento de conciencia y a ellos lo que les interesaba era cobrar, así que era más eficiente usarlos que usar tropas venezolanas que iban a tener problemas de conciencia, que no iban a querer atacar a sus compañeros».

En cuanto a los aviones F16 [ii] cabe mencionar que estos son los aviones que operaban muchos de los oficiales de aviación en la “Cuarta República” que hoy están en el exterior y que son los que operan los países ligados a las operaciones desestabilizadoras planeadas desde Estados Unidos, y que, como también se menciona en el libro que recomendamos, se habrían intentado utilizar para asesinar al presidente Chávez cuando se realizara un Aló Presidente y cuando se concretara la operación Daktari. (anexo página 89 del citado libro).

Desde 1999 el proceso bolivariano tuvo que enfrentar distintos acontecimientos desestabilizadores y provocaciones de todo tipo, pero el momento de mayor fragilidad devino con el fallecimiento del comandante presidente Hugo Chávez Frías, nunca antes como ahora los enemigos de la revolución  se han sentido tan confiados en poder terminar con nuestro proceso de cambio y están dispuestos a todo.

Como hemos podido apreciar en estos últimos meses la situación nacional e internacional ha tomado ribetes significativos en el marco de la acción desestabilizadora de la derecha. Los intentos de descalificación a la investidura presidencial del compañero Nicolás Maduro y a las instituciones del estado han generado una serie de desencuentros fundamentalmente con gobiernos que participan de acuerdos como la UNASUR y CELAC y que también forman parte del agrupamiento que lidera Estados Unidos para ganar influencia en la región. Influencia perdida a manos del comandante Chávez en aquella jornada memorable de Mar del Plata, Argentina, cuando el ALCA quedo enterrado y que al parecer el imperialismo quiere resucitar a como dé lugar.

¿Cómo se enmarca todo esto en la filosofía hemisférica de Estados Unidos?

El imperialismo, como siempre, se ha plegado al argumento subversivo de la derecha venezolana, con declaraciones  provocativas e irresponsable de manos de las voceras Roberta Jacobson y últimamente Samantha Power[iii] apuntalando ala derecha venezolana que ha acudido una vez más a EE.UU para desarrollar sus planes en una mancomunión ideológica y política funcional. Esta unión goza de un lugar privilegiado para la ejecución de los planes del Comando Sur de los EUA, que ve como “socios” a los genuflexos opositores venezolanos

La “Misión del Comando Sures entre otras cosas:

“Realizar operaciones militares y promover la cooperación de seguridad para lograr los objetivos estratégicos de Estados Unidos”. La “Visión 2016”, “organización inter-agencial conjunta y líder que procura asegurar la seguridad, fomentar la estabilidad y facilitar la prosperidad en las Américas”, desde su criterio colonialista y en el marco para el futuro, caracteriza “La definición oficial de la estrategia del Departamento de Defensa es “una idea o un conjunto de ideas prudentes para emplear los instrumentos del poder nacional en forma sincronizada e integrada, con el fin de alcanzar los objetivos del teatro de operaciones, nacionales y / o multinacionales”.

Para “CUMPLIR LA PROMESA: 2016” plantea: Debemos trabajar juntos, como socios, para hacer realidad la “promesa” de prosperidad futura de nuestro hemisferio compartido. El éxito en el año 2016 depende de la creación de un ambiente de seguridad hemisférica que nos incluya y nos beneficie a todos.  En el caso particular de Colombia, según consta en el “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y de los Estados Unidos de América”  del 03/11/2009, ser “socios” significa generar las facilidades operacionales para el despliegue de esta estrategia continental,y se materializa de la siguiente manera.

Artículo IV
Acceso, uso y propiedad de las instalaciones y ubicaciones convenidas

1.       El Gobierno de Colombia, de conformidad con su legislación interna, cooperará con los Estados Unidos, para llevar a cabo actividadesmutuamente acordadas en el marco del presente Acuerdo y continuará permitiendo el acceso y uso a las instalaciones de la Base Aérea Germán Olano Moreno, Palanquero; la Base Aérea Alberto Pawells Rodríguez, Malambo; el Fuerte Militar de Tolemaida, Nilo; el Fuerte Militar Larandia, Florencia; la Base Aérea Capitán Luis Fernando Gómez Niño, Apíay; la Base Naval ARC Bolívar en Cartagena; y la Base Naval ARC Málaga en Bahía Málaga; y permitiendo el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones en que convengan las Partes o sus Partes Operativas.  Para tal fin, las Partes Operativas establecerán un mecanismo de coordinación para autorizar el número y categoría de las personas (personal de los Estados Unidos, contratistas de los Estados Unidos, empleados de los contratistas de los Estados Unidos y observadores aéreos) y el tipo y la cantidad de equipos que no excederá la capacidad de las instalaciones y ubicaciones convenidas.

2.       Si bien se ha discutido mucho sobre la tal presencia norteamericana en Colombia y sus planes reales, lo concreto es que el acuerdo existe, la identificación estratégica del gobierno colombiano con las políticas de EUA es apreciable y la instalación tecnológica permitida por el mismo al Comando Sur, también consta en el acuerdo citado y constituye una base material para que las denuncias que están en proceso de investigación tengan asidero.

“Para poner en práctica las disposiciones de los numerales 1, 2, 3 y 4 del presente artículo, las Partes, a través de sus Partes Operativas, tienen la intención de suscribir uno o más acuerdos de implementación en los cuales se establecerán los protocolos de seguridad y los términos y condiciones para el acceso a dichas instalaciones y ubicaciones, así como a los edificios, las estructuras inamovibles y los montajes construidos por los Estados Unidos para su uso”.

Es por ello, que ante tanta impunidad y ante la gravedad de las investigaciones en curso, el gobierno bolivariano deba tomar medidas de resguardo preventivas, como lo ha manifestado el presidente Nicolás Maduro al anunciar el despliegue en todo el país del sistema antiaéreo más poderoso del mundo[iv]. 
Algunos escépticos, pierden la dimensión política de las evidencias ante la magnitud de los hechos y piensan que nada va a ocurrir, pero desde adentro y desde fuera del país, hay quienes trabajan denodadamente para que este proceso se acabe…. “Bajo el lema “Que se vayan todos”,  el periodista Leocenis García junto a otros venezolanos han venido promoviendo una gira nacional llamando al pueblo a activar el poder Constituyente. “En un mes empezamos la recolección, viene un cambio desde abajo hacia arriba, con el pueblo, con los partidos, con los independientes, con los estudiantes, con los campesinos, con todos” dijo.

Asimismo, agregó que “basados en los artículos 347, 348 y 349 de la Constitución se puede convocar con el 15 % del Registro Electoral Permanente, unas 2 millones 800 mil firmas, una Asamblea Nacional Constituyente que puede transformar el Estado, es decir, destituir a todas las actuales autoridades, y devolver la Constitución a su origen aprobado en Referéndum en 1999, lo cual elimina la enmienda y reelección indefinida metida por el Gobierno en su momento” [v]. ¿Cómo se articulan  estas acciones que se vienen llevando a cabo desde la oposición con el accionar del Departamento de Estado norteamericano? Wikileaks, el sitio que difundió millones de telegramas internos del Departamento de Estado, nos ilustra de como el ex embajador estadounidense en Venezuela, William Brownfield, reveló cómo su país alimentó la oposición a Hugo Chávez con ideas y millones.  El telegrama, enviado desde la embajada de EE.UU. en Caracas en noviembre de 2006, detalla cómo docenas de organizaciones no gubernamentales recibían financiamiento del gobierno norteamericano por intermedio de la USAID y de la Oficina de Iniciativas de Transición (Office of TransitionInitiatives –OTI–). Este operativo incluyó a “más de 300 organizaciones de la sociedad civil venezolana”, que iban desde defensores de los discapacitados hasta programas educativos.

En apariencia, esos programas tenían objetivos humanitarios, pero el propio embajador Brownfield detalló los objetivos reales de esas inversiones: “La infiltración en la base política de Chávez… la división del chavismo… la protección de los intereses vitales de EE.UU… y el aislamiento internacional de Chávez”, agregando que el “objetivo estratégico” de desarrollar “organizaciones de la sociedad civil alineadas con la oposición representa la mayor parte del trabajo de USAID/OTI en Venezuela”.

Todas estas evidencias y muchas más, que irán surgiendo en el tránsito a las elecciones de diciembre de 2013, habrá que tenerlas en cuenta pues forman parte de la arquitectura del plan de desestabilización que operan los enemigos de la revolución, por eso nada más claro y evidente que las palabras que pronunciara uno de los líderes más activos de la conspiración en la patria de Bolívar, Leopoldo López: “No estamos para esperar 6 años a que se dé un cambio en Venezuela”