Las recientes reuniones en la OEA para tratar de aplicar la denominada “Carta Democrática” , las presiones sobre varios países de América Latina, para tratar de aislar al gobierno de Venezuela, las ofertas de sanciones a esta nación, muestran una vez más la doble moral de los gobiernos de EEUU, que hablan de democracia, pero violan todos sus principios al financiar a sectores desestabilizadores, como lo viene realizando en Venezuela, Bolivia, Ecuador y ahora afila sus baterías contra el gobierno democrático de El Salvador. De nada valen para ellos las elecciones democráticas, solo tiene valor el apoyo a EEUU y a sus exigencias económicas TLC, FMI, BID, y al modelo monopolista.
Las pérdidas de vida de seres humanos solo son para el gobierno de Obama daños colaterales de una guerra para perpetuar los intereses de su modelo unipolar.
Los efectos de violencia en países como Colombia son pasados por debajo de la mesa, son más importantes las 9 bases militares. De igual manera en Paraguay, donde denuncias de movimientos campesinos hablan de la participación de militares gringos en la represión y de la existencia de una ministra de nacionalidad estadounidense, ambas muestran parte de la intromisión del Departamento de Estado en las naciones latinoamericanas.
La historia ha demostrado la voracidad y la visión antidemocrática de esta nación imperialista, que desde sus inicios expandió su país a costa de América Latina, con decenas de invasiones, desde México, Centroamérica, Panamá, Puerto Rico, Granada, Haití, entre otros, para luego extenderse a Europa, Asia, África, Medio Oriente para crear su estrategia de potencia omnipotente, que impone sus reglas y decide quien son sus amigos o enemigos. La CIA tiene manos libres para asesinatos selectivos, sus Fuerzas Armadas tienen presencia en todo el mundo para imponer sus armas y su moral intervencionista, no respetando a la ONU, a la OEA.ni los derechos humanos, Pero si quiere que los demás pueblos acepten su modelo imperialista, donde solo existan sus privilegios y sus intereses económicos.
martes, 8 de abril de 2014
Corina Machado apuesta al golpe y a ser vocera de las campañas de EEUU.
Muchas veces hemos leído o escuchado palabras de la diputada Machado atacando a los gobiernos bolivarianos del presidente Hugo Chávez y al actual del presidente constitucional Nicolás Maduro. Sus palabras ofensivas de que esta nación está regida por el gobierno Cubano, rayan en la ridiculez y la xenofobia, no valoran la solidaridad y el respeto a la democracia. Su falta de ética la ha llevado al paroxismo, de creerse la adalid de los golpes fascistas, porque no le alcanza vociferar mentiras contra su Patria, ahora se ofrece con el apoyo de Panamá, a la derecha de ARENA en El Salvador, para crear un modelo de desestabilización terrorista similar al que están aplicando en Venezuela.
En ese sentido nos referimos a recientes declaraciones del presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Diosdado Cabello, donde informó que “María Corina Machado dejó de ser diputada de la República al aceptar y ejercer el cargo como representante alterno del Gobierno de Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington”. Agregando que “la vocera de la derecha venezolana violó el artículo 191 de la Constitución, que establece: ‘Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, siempre que no supongan dedicación exclusiva’ ".Cabello enfatizó que "Estando allá (en la OEA) hubo declaraciones, acciones, peticiones, de la señora María Machado como funcionaria del gobierno panameño. Eso es público, notorio y comunicacional, de hecho y de derecho, cuando ella actuaba estaba aceptando cualquier cargo que le estaba dando el gobierno panameño, además dio lectura al comunicado de Panamá a la OEA, en el que solicitaba la acreditación de Machado, como representante alterno de la delegación de la República de Panamá ante la OEA a partir de la fecha (20 de marzo de 2014)".
El Diputado Cabello precisó que Machado también violó el artículo 149 de la Constitución Nacional, que establece: "Los funcionarios públicos y funcionarias públicas no podrán aceptar cargos, honores o recompensas de gobiernos extranjeros sin la autorización de la Asamblea Nacional". A lo que agrego que “ya no hace falta allanarle la inmunidad parlamentaria a Machado "porque según el artículo 191, según este nombramiento (por parte de Panamá), y según sus actuaciones y acciones la señora Machado dejó de ser diputada".
En reciente video conferencia Machado muestra su visión golpista en PanamáComo dicen los venezolanos “que le hace más una raya la tigre”, no solo actúa contra su patria, sino que apoya al gobierno de Panamá contra su nación y ahora quiere ser asesora y mercenaria de EEUU, contra el gobierno legitimo de El Salvador, como lo cita recientemente un cable, donde el ex candidato a la presidencia por el partido ARENA, Norman Quijano, y otros miembros de la cúpula de esa organización de la derecha salvadoreña, se reunieron el viernes 21 de marzo al mediodía en San Salvador, para sostener un encuentro vía video conferencia con la diputada de Venezuela, María Corina Machado.
Así lo recoge en una nota el vespertino Diario Colatino, de El Salvador, que señala que en la video conferencia acompañada por el embajador de Panamá, Machado llamó a la derecha salvadoreña a continuar con "la lucha para deslegitimar el triunfo del FMLN y de Salvador Sánchez Cerén”, pidió no "desistir", porque considera que este país, es "mucho más fácil desestabilizar el gobierno y desconocer el triunfo del presidente electo”.
A lo que agrego sin tapujos la ultraderechista Machado, que “…en Venezuela era más difícil porque se requiere de más recursos”, pero propuso a sus amigos de El Salvador “…seguir la misma estrategia, en menos de cuatro meses se tendrían resultados positivos”.
En ese sentido nos referimos a recientes declaraciones del presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Diosdado Cabello, donde informó que “María Corina Machado dejó de ser diputada de la República al aceptar y ejercer el cargo como representante alterno del Gobierno de Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington”. Agregando que “la vocera de la derecha venezolana violó el artículo 191 de la Constitución, que establece: ‘Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, siempre que no supongan dedicación exclusiva’ ".Cabello enfatizó que "Estando allá (en la OEA) hubo declaraciones, acciones, peticiones, de la señora María Machado como funcionaria del gobierno panameño. Eso es público, notorio y comunicacional, de hecho y de derecho, cuando ella actuaba estaba aceptando cualquier cargo que le estaba dando el gobierno panameño, además dio lectura al comunicado de Panamá a la OEA, en el que solicitaba la acreditación de Machado, como representante alterno de la delegación de la República de Panamá ante la OEA a partir de la fecha (20 de marzo de 2014)".
El Diputado Cabello precisó que Machado también violó el artículo 149 de la Constitución Nacional, que establece: "Los funcionarios públicos y funcionarias públicas no podrán aceptar cargos, honores o recompensas de gobiernos extranjeros sin la autorización de la Asamblea Nacional". A lo que agrego que “ya no hace falta allanarle la inmunidad parlamentaria a Machado "porque según el artículo 191, según este nombramiento (por parte de Panamá), y según sus actuaciones y acciones la señora Machado dejó de ser diputada".
En reciente video conferencia Machado muestra su visión golpista en PanamáComo dicen los venezolanos “que le hace más una raya la tigre”, no solo actúa contra su patria, sino que apoya al gobierno de Panamá contra su nación y ahora quiere ser asesora y mercenaria de EEUU, contra el gobierno legitimo de El Salvador, como lo cita recientemente un cable, donde el ex candidato a la presidencia por el partido ARENA, Norman Quijano, y otros miembros de la cúpula de esa organización de la derecha salvadoreña, se reunieron el viernes 21 de marzo al mediodía en San Salvador, para sostener un encuentro vía video conferencia con la diputada de Venezuela, María Corina Machado.
Así lo recoge en una nota el vespertino Diario Colatino, de El Salvador, que señala que en la video conferencia acompañada por el embajador de Panamá, Machado llamó a la derecha salvadoreña a continuar con "la lucha para deslegitimar el triunfo del FMLN y de Salvador Sánchez Cerén”, pidió no "desistir", porque considera que este país, es "mucho más fácil desestabilizar el gobierno y desconocer el triunfo del presidente electo”.
A lo que agrego sin tapujos la ultraderechista Machado, que “…en Venezuela era más difícil porque se requiere de más recursos”, pero propuso a sus amigos de El Salvador “…seguir la misma estrategia, en menos de cuatro meses se tendrían resultados positivos”.
La ultraderecha lleva la violencia y la muerte a todos los venezolanos.
Porque estas acciones si bien van dirigidas a la infraestructura del gobierno,como son los Edificios Públicos, el transporte, los supermercados de la red del gobierno con precios justos para el pueblo, las clínicas populares con apoyo de los médicos cubanos o las universidades quemadas, lo que muestran es la paranoia de conductas enfermas.
Porque la irracionalidad de sus acciones, no solo afecta al gobierno bolivariano, afecta a la totalidad de la sociedad venezolana. Con esta estrategia, creando realmente en las zonas del Este de Caracas y algunos municipios de Venezuela verdaderos “ghetos”, como lo hicieron los hitlerianos, la imposibilidad de salir a trabajar de cientos de familias, de llevar sus hijos a los colegios, la falta de alimentos en esta zona --porque queman camiones de comidas, gandolas (Cisternas) de combustible, vehículos privados-- en una política de tierra arrasada.
Todos estos elementos dejan claramente establecido que la derecha venezolana y la Denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), han dejado de ser democráticas, porque se han dejado llevar por los caminos golpistas, impulsados por los partidos Voluntad Popular, Primero Justicia (PJ), Corina Machado y Ledesma, los que actualmente se han fracturado políticamente, entre Capriles, López y Machado, peleando para ser los líderes de la hipotética e imposible transición política en Venezuela. Han apostado durante 15 años al golpismo y a la subversión, obviando los caminos democráticos, las elecciones y sus responsabilidades, como diputados, gobernadores y alcaldes, dejando de lado a los ciudadanos que votaron por ellos.
Porque la irracionalidad de sus acciones, no solo afecta al gobierno bolivariano, afecta a la totalidad de la sociedad venezolana. Con esta estrategia, creando realmente en las zonas del Este de Caracas y algunos municipios de Venezuela verdaderos “ghetos”, como lo hicieron los hitlerianos, la imposibilidad de salir a trabajar de cientos de familias, de llevar sus hijos a los colegios, la falta de alimentos en esta zona --porque queman camiones de comidas, gandolas (Cisternas) de combustible, vehículos privados-- en una política de tierra arrasada.
Todos estos elementos dejan claramente establecido que la derecha venezolana y la Denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), han dejado de ser democráticas, porque se han dejado llevar por los caminos golpistas, impulsados por los partidos Voluntad Popular, Primero Justicia (PJ), Corina Machado y Ledesma, los que actualmente se han fracturado políticamente, entre Capriles, López y Machado, peleando para ser los líderes de la hipotética e imposible transición política en Venezuela. Han apostado durante 15 años al golpismo y a la subversión, obviando los caminos democráticos, las elecciones y sus responsabilidades, como diputados, gobernadores y alcaldes, dejando de lado a los ciudadanos que votaron por ellos.
El pueblo venezolano victima de la violencia irracional de la derecha.
La sociedad venezolana ha sido arrastrada por una violencia irracional por una minoría de la derecha venezolana que ha generado más de 30 muertos y centenares de heridos, producto de un plan de golpe teóricamente denominado “suave”, que en realidad de suave no tiene nada ya que bajo un eslogan de protestas y marchas pacificas de estudiantes se ocultaba una estrategia de violencia neo fascista, con la agenda oculta de una guerra de desgaste, con el objetivo de un golpe al estilo Libia o Ucrania, utilizando grupos mercenarios, paramilitares y delincuentes comunes que son pagados por los sectores de ultraderecha, auspiciados y financiados por Leopoldo López, María Corina Machado y el Alcalde Mayor Antonio Ledesma. En artículos anteriores nos hemos referido a este trío de golpistas, los cuales vienen desde el año 1998 realizando acciones de sabotaje.
Fueron parte del golpe de estado del 2002 y del paro patronal, además de continuos actos terroristas en el 2004, donde crearon las denominadas “Guarimbas”, una suerte de “putch” al estilo de los inicios de Hitler en su Alemania fascista y genocida.
Hoy estos mismos personajes siniestros, mas la participación de Henrique Capriles, no tienen escrúpulos en mentir e inculpar a los colectivos chavistas de las barricadas de la muerte y la violencia.
El otro fenómeno que debemos analizar en esta escalada de violencia, es el tema psicológico del odio y la violencia irracional. Un fenómeno no nuevo en la humanidad, ya que la base del Fascismo está sustentada en valores racistas, en desprecio a las diferencias sociales, en crear una psicosis colectiva en los adeptos de estas corrientes neo nazis. Uno ve imágenes de jóvenes de de 18 a 20 años en algunas de las marchas de esta derecha cuando los entrevistan y gritan con ojos desorbitados ¡hay que sacar a Maduro! otros gritan ¡hay que matar al presidente y a los dirigentes chavistas! Estas imágenes son similares a las de los jóvenes nazis cuando mataban judíos, obreros y otras nacionalidades en sus aventuras de exterminio en Europa y Medio Oriente en la Segunda Guerra Mundial.
Muchos de los audios enviados por la ultraderecha desde Miami, EEUU, como los del hermano de la doble disidente de Cuba y Venezuela, María Conchita Alonso demuestran la barbarie, cuando llama a matar y a degollar a motorizados. Otros disidentes junto a J. J. Rondón, son los artífices de los paramilitares y mercenarios, que son contratados para crear el clima de “guerra civil”, con franco tiradores y sabotajes con explosivos, cocteles molotov, miguelitos, etc., con la idea de dañar a la mayoría de los venezolanos, no importa su preferencia política.
Fueron parte del golpe de estado del 2002 y del paro patronal, además de continuos actos terroristas en el 2004, donde crearon las denominadas “Guarimbas”, una suerte de “putch” al estilo de los inicios de Hitler en su Alemania fascista y genocida.
Hoy estos mismos personajes siniestros, mas la participación de Henrique Capriles, no tienen escrúpulos en mentir e inculpar a los colectivos chavistas de las barricadas de la muerte y la violencia.
El otro fenómeno que debemos analizar en esta escalada de violencia, es el tema psicológico del odio y la violencia irracional. Un fenómeno no nuevo en la humanidad, ya que la base del Fascismo está sustentada en valores racistas, en desprecio a las diferencias sociales, en crear una psicosis colectiva en los adeptos de estas corrientes neo nazis. Uno ve imágenes de jóvenes de de 18 a 20 años en algunas de las marchas de esta derecha cuando los entrevistan y gritan con ojos desorbitados ¡hay que sacar a Maduro! otros gritan ¡hay que matar al presidente y a los dirigentes chavistas! Estas imágenes son similares a las de los jóvenes nazis cuando mataban judíos, obreros y otras nacionalidades en sus aventuras de exterminio en Europa y Medio Oriente en la Segunda Guerra Mundial.
Muchos de los audios enviados por la ultraderecha desde Miami, EEUU, como los del hermano de la doble disidente de Cuba y Venezuela, María Conchita Alonso demuestran la barbarie, cuando llama a matar y a degollar a motorizados. Otros disidentes junto a J. J. Rondón, son los artífices de los paramilitares y mercenarios, que son contratados para crear el clima de “guerra civil”, con franco tiradores y sabotajes con explosivos, cocteles molotov, miguelitos, etc., con la idea de dañar a la mayoría de los venezolanos, no importa su preferencia política.
lunes, 7 de abril de 2014
Lo que no dicen sobre Guantánamo.
La semana pasada vi un programa de TV en el cual se preguntaba a los panelistas si apoyaban o no la decisión del gobierno uruguayo de traer al país a varios presos de Guantánamo. En mi vida he visto un programa más sesgado. Todos, absolutamente todos, se pronunciaron en contra. Ni uno solo se pronunció a favor. Ni uno, y eran media docena. El programa consistía, en suma, en difundir la opinión del Partido Colorado y del Partido Nacional, expuesta profusamente en todos los medios estos días, y en ocultar la opinión del gobierno y del Frente Amplio, y sus sólidos fundamentos.
El primero de ellos es una razón de orden humanitario. Quienes van a venir al país (un palestino y cuatro sirios, según trascendió) no son presos, sino secuestrados. Lo mismo que los más de 800 detenidos que desde enero de 2002, bajo el gobierno de George W. Bush, han desfilado por ese centro de reclusión y torturas, de los cuales todavía quedan 154. Todos han sido capturados por los servicios especiales de Estados Unidos en sus países de origen, en forma piratesca, en violación directa de toda la legislación internacional. Ninguno de ellos fue sometido en ningún momento a la justicia; no vieron nunca un juez, ni un fiscal, jamás tuvieron un abogado defensor. Es el reinado de la discrecionalidad más absoluta. No pesa sobre ellos ninguna condena. Un documento del gobierno uruguayo (que sin duda exhibirá el canciller Almagro cuando concurra al Senado en régimen de Comisión General o mañana ante la Comisión de Asuntos Internacionales de Diputados) señala que las personas detenidas en la cárcel de Guantánamo “están en condición de secuestradas, nunca han recibido asistencia jurídica, ni las ha visto un juez, ni han sido condenadas” y que el gobierno de EEUU “las detuvo en sus países de origen violando todas las normas y principios del derecho internacional”. O como expresó gráficamente el presidente Mujica, “se comieron 12 ó 13 años de garrón”. Esto es lo que no dicen los detractores de la conducta del gobierno uruguayo.
Tampoco dicen que estas personas secuestradas han sido sometidas, durante años, a un régimen bestial de torturas, que incluye el submarino (waterboarding), privación de sueño, exposición a temperaturas extremas, música a volumen estridente, obligación de permanecer durante horas en posiciones incómodas, además de ofensas a las convicciones religiosas de detenidos musulmanes. Es lo mismo, porotra parte, que ha venido practicando el gobierno estadounidense en las numerosas cárceles secretas (o no tanto) que instaló en Irak, en varios países de Europa y en otros continentes. La decisión del gobierno uruguayo contribuye a que cese este régimen aberrante, y acentúa por ende su carácter humanitario.Y contribuye también a que se clausure de una buena vez la cárcel de Guantánamo, que es una vergüenza para la humanidad y está instalada en un territorio usurpado a Cuba desde hace más de un siglo (1903). Esto lo prometió Obama al comienzo de su mandato y no lo ha cumplido. Como expresa el citado documento del gobierno uruguayo: “Si la comunidad internacional reclama que se cierre la cárcel de Guantánamo, es entonces la comunidad internacional a través de sus países la quedeberá ayudar en lo que esté a su alcance en este sentido”.
Esto tampoco lo dicen los detractores de la decisión del gobierno uruguayo, que en las últimas horas han recibido desde el otro extremo el refuerzo de Jorge Zabalza, a través de un vitriólico texto contra Mujica y su decisión. Pero han quedado aisladosen el mundo, que en líneas generales está apoyando la decisión del gobierno uruguayo. Así, hemos visto una manifestación organizada por Amnistía Internacionalen Bruselas, al margen de la Cumbre EEUU-Unión Europea, reclamando que se cierre Guantánamo y organizando un desfile con presos encapuchados queremedan la situación imperante en la prisión. Por Canal 5, Álvaro Padrón declaró que esta decisión situó a Uruguay en el mapa del mundo y colocó en el centrola cuestión humanitaria. La ex vicecanciller Belela Herrera declaró que en breve llegará al país una representante de ACNUR, la organización de la ONU para los refugiados, a fin de ocuparse de este tema candente.
El gobierno izquierdista de El Salvador ya acogió a dos de estos refugiados, y otros 83 habrán de ser recibidos por terceros países como Francia, España, Portugal, Bélgica, Suiza, Cabo Verde, Bahamas, Irlanda, Bulgaria, Eslovaquia. Varios gobiernos de América han sido consultados, y Uruguay fue de los primeros en contestar. Ya hemos indicado que respetó de esta forma lo mejor de la tradición nacional en materia de asilo, de la cual reniegan blancos y colorados juntos. Mujica citó una anécdota del viejo Batlle: cuando en 1914 unos anarquistas fueron echados de Buenos Aires y el prefecto del puerto no los dejó entrar a Montevideo, Batlle losmandó buscar cuando ya andaban por las Islas Canarias, y en Uruguay obtuvieron refugio.
El primero de ellos es una razón de orden humanitario. Quienes van a venir al país (un palestino y cuatro sirios, según trascendió) no son presos, sino secuestrados. Lo mismo que los más de 800 detenidos que desde enero de 2002, bajo el gobierno de George W. Bush, han desfilado por ese centro de reclusión y torturas, de los cuales todavía quedan 154. Todos han sido capturados por los servicios especiales de Estados Unidos en sus países de origen, en forma piratesca, en violación directa de toda la legislación internacional. Ninguno de ellos fue sometido en ningún momento a la justicia; no vieron nunca un juez, ni un fiscal, jamás tuvieron un abogado defensor. Es el reinado de la discrecionalidad más absoluta. No pesa sobre ellos ninguna condena. Un documento del gobierno uruguayo (que sin duda exhibirá el canciller Almagro cuando concurra al Senado en régimen de Comisión General o mañana ante la Comisión de Asuntos Internacionales de Diputados) señala que las personas detenidas en la cárcel de Guantánamo “están en condición de secuestradas, nunca han recibido asistencia jurídica, ni las ha visto un juez, ni han sido condenadas” y que el gobierno de EEUU “las detuvo en sus países de origen violando todas las normas y principios del derecho internacional”. O como expresó gráficamente el presidente Mujica, “se comieron 12 ó 13 años de garrón”. Esto es lo que no dicen los detractores de la conducta del gobierno uruguayo.
Tampoco dicen que estas personas secuestradas han sido sometidas, durante años, a un régimen bestial de torturas, que incluye el submarino (waterboarding), privación de sueño, exposición a temperaturas extremas, música a volumen estridente, obligación de permanecer durante horas en posiciones incómodas, además de ofensas a las convicciones religiosas de detenidos musulmanes. Es lo mismo, porotra parte, que ha venido practicando el gobierno estadounidense en las numerosas cárceles secretas (o no tanto) que instaló en Irak, en varios países de Europa y en otros continentes. La decisión del gobierno uruguayo contribuye a que cese este régimen aberrante, y acentúa por ende su carácter humanitario.Y contribuye también a que se clausure de una buena vez la cárcel de Guantánamo, que es una vergüenza para la humanidad y está instalada en un territorio usurpado a Cuba desde hace más de un siglo (1903). Esto lo prometió Obama al comienzo de su mandato y no lo ha cumplido. Como expresa el citado documento del gobierno uruguayo: “Si la comunidad internacional reclama que se cierre la cárcel de Guantánamo, es entonces la comunidad internacional a través de sus países la quedeberá ayudar en lo que esté a su alcance en este sentido”.
Esto tampoco lo dicen los detractores de la decisión del gobierno uruguayo, que en las últimas horas han recibido desde el otro extremo el refuerzo de Jorge Zabalza, a través de un vitriólico texto contra Mujica y su decisión. Pero han quedado aisladosen el mundo, que en líneas generales está apoyando la decisión del gobierno uruguayo. Así, hemos visto una manifestación organizada por Amnistía Internacionalen Bruselas, al margen de la Cumbre EEUU-Unión Europea, reclamando que se cierre Guantánamo y organizando un desfile con presos encapuchados queremedan la situación imperante en la prisión. Por Canal 5, Álvaro Padrón declaró que esta decisión situó a Uruguay en el mapa del mundo y colocó en el centrola cuestión humanitaria. La ex vicecanciller Belela Herrera declaró que en breve llegará al país una representante de ACNUR, la organización de la ONU para los refugiados, a fin de ocuparse de este tema candente.
El gobierno izquierdista de El Salvador ya acogió a dos de estos refugiados, y otros 83 habrán de ser recibidos por terceros países como Francia, España, Portugal, Bélgica, Suiza, Cabo Verde, Bahamas, Irlanda, Bulgaria, Eslovaquia. Varios gobiernos de América han sido consultados, y Uruguay fue de los primeros en contestar. Ya hemos indicado que respetó de esta forma lo mejor de la tradición nacional en materia de asilo, de la cual reniegan blancos y colorados juntos. Mujica citó una anécdota del viejo Batlle: cuando en 1914 unos anarquistas fueron echados de Buenos Aires y el prefecto del puerto no los dejó entrar a Montevideo, Batlle losmandó buscar cuando ya andaban por las Islas Canarias, y en Uruguay obtuvieron refugio.
Doble derrota en la propia OEA
La sede de la OEA enWashington fue escenario el viernes 21 de marzo de unanueva derrota de Estados Unidos y de su amanuense, el gobierno panameño de Ricardo Martinelli, al rechazar la presencia de María Corina Machado, vocera de los golpistas venezolanos, que pretendía promover acciones intervencionistas contra el gobierno legítimo de la República bolivariana. Este episodio se suma a la derrota estrepitosa del imperio del norte y de su socio panameño en la reunión del Consejo Permanente de la OEA del viernes 7de marzo, que tras rechazar una moción intervencionista de Panamá aprobó unaresolución propuesta por Bolivia de plena solidaridad con Venezuela, de apoyo al diálogo de paz promovido por su gobierno y de respeto al principio de no intervención, que fue apoyada por 29 votos a favor y dejó aislado en la negativa a EEUU, acompañado solamente por Panamá y Canadá. Ambos episodios demuestran que la OEA de hoy ya no es la misma de ayer.
No es la misma que, por ejemplo, impuso en marzo de 1954 la invasión de la Guatemala democrática de Jacobo Arbenz por las huestes de Castillo Armas, con la presencia del secretario de Estado John Foster Dulles en la reunión de la OEA en Caracas, precisamente, en la cual Guillermo Toriello se erigió en el canciller de la dignidad de la América Latina y caribeña. La actual OEA tampoco es la misma que cohonestó todas las invasiones de Estados Unidos contra los países americanos que se alzaban a la conquista de la libertad. Algo ha cambiado en nuestro continente, y ello se refleja en la propia OEA.
Ahora, en la sesión del viernes 21, el Consejo Permanente de la OEA rechazó por 22 votos en contra, 9 abstenciones y 3 votos a favor, que la diputada venezolana del partido derechista Un Nuevo Tiempo, María Corina Machado, fuera la voz para tratar la situación de Venezuela en el seno de la organización. El gobierno de Panamá perpetró la maniobra, pretendiendo que la diputada venezolana hablara en su nombre, con el obvio propósito de desacreditar al gobierno venezolano. Esto fue rechazado de plano. La diputada debió conformarse con una conferencia de prensa a la que la CNN le abrió sus espacios, y con dirigirse a un grupo de venezolanos opositores en las afueras de la sede de la OEA en Washington. El embajador de Venezuela ante el organismo, Roy Chaderton, dijo que constituye “…una aberración que la OEA, que invoca la Carta Democrática, diera la palabra a un personaje que apoya la desestabilización en Venezuela”. Y agregó: “Hoy recibieron una derrota más, tal cual ocurrió el 7 de marzo pasado”. A su juicio, la diputada realizó “un show mediático” inconducente.
En el debate originado en torno a estos hechos se invocó un precedente: en el pasado, el líder panameño Omar Torrijos colocó en la delegación de su país al padre Miguel D’Escoto con el objetivo de defender a las fuerzas sandinistas contra la dictadura de Somoza. Aquí ocurre exactamente al revés: se trataba de abrirle paso a un sector golpista que busca derribar por la violencia a un gobierno constitucional y apoyado por el pueblo.
En este caso, de todos los países integrantes de la OEA solamente tres apoyaron la maniobra, los mismos que el pasado 7 de marzo: EEUU, Panamá y Canadá. Es evidente que en este caso fracasó otra tentativa urdida por sucesivos gobiernos de Estados Unidos y sus agencias, que se viene desplegando desde que Chávez accedió a la presidencia. Se recuerda, en este sentido, que EEUU promovió y reconoció de inmediato el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y, fracasado éste, el paro petrolero de diciembre 2002–marzo 2003. Estados Unidos interviene en Venezuela a través de múltiples agencias, empezando por la CIA y la National Endowment for Democracy, NED (Fondo Nacional para la Democracia). Esta última fue creada por el Congreso durante la presidencia de Ronald Reagan, y entre los miembros pasados y presentes de su directorio figuran Henry Kissinger, Madeleine Albright, ZbigniewBrzezinski, Frank Carlucci (ex director adjunto de la CIA), Paul Wolfowitz, el senador John McCain, así como Francis Fukuyama, el teórico del “fin de la historia”. La NED opera en Venezuela mediante diversos organismos y en su informe anual del año 2012 se revela que destinó millones de dólares a la labor en este país. La especialista Eva Golinger estima que desde 2002 se destinaron más de 100 millones de dólares para financiar la actividad opositora al gobierno venezolano.
Venezuela ha insistido en que el organismo idóneo para tratar el tema es la UNASUR, Unión de Naciones Suramericanas. Dice un cable al respecto: “Venezuela ha insistido en que sólo la Unión de Naciones Suramericanas es el organismo de integración regional apto y confiable en el que se puede hablar de la situación que atraviesa el país, un golpe de Estado suave ejecutado por la derecha venezolana, pero financiado desde Estados Unidos”. La Comisión de la UNASUR para acompañar el diálogo político en Venezuela efectuará su primera reunión en Caracas los días 25 y 26 de marzo, tal cual informó el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño.
Otro hecho relevante, en medio de las movilizaciones a favor del diálogo por la pazpromovido por el gobierno y dotado de una organización extendida a todo el país: elsábado 22 se registró en Caracas una masiva manifestación de estudiantes por lapaz y la vida.
No es la misma que, por ejemplo, impuso en marzo de 1954 la invasión de la Guatemala democrática de Jacobo Arbenz por las huestes de Castillo Armas, con la presencia del secretario de Estado John Foster Dulles en la reunión de la OEA en Caracas, precisamente, en la cual Guillermo Toriello se erigió en el canciller de la dignidad de la América Latina y caribeña. La actual OEA tampoco es la misma que cohonestó todas las invasiones de Estados Unidos contra los países americanos que se alzaban a la conquista de la libertad. Algo ha cambiado en nuestro continente, y ello se refleja en la propia OEA.
Ahora, en la sesión del viernes 21, el Consejo Permanente de la OEA rechazó por 22 votos en contra, 9 abstenciones y 3 votos a favor, que la diputada venezolana del partido derechista Un Nuevo Tiempo, María Corina Machado, fuera la voz para tratar la situación de Venezuela en el seno de la organización. El gobierno de Panamá perpetró la maniobra, pretendiendo que la diputada venezolana hablara en su nombre, con el obvio propósito de desacreditar al gobierno venezolano. Esto fue rechazado de plano. La diputada debió conformarse con una conferencia de prensa a la que la CNN le abrió sus espacios, y con dirigirse a un grupo de venezolanos opositores en las afueras de la sede de la OEA en Washington. El embajador de Venezuela ante el organismo, Roy Chaderton, dijo que constituye “…una aberración que la OEA, que invoca la Carta Democrática, diera la palabra a un personaje que apoya la desestabilización en Venezuela”. Y agregó: “Hoy recibieron una derrota más, tal cual ocurrió el 7 de marzo pasado”. A su juicio, la diputada realizó “un show mediático” inconducente.
En el debate originado en torno a estos hechos se invocó un precedente: en el pasado, el líder panameño Omar Torrijos colocó en la delegación de su país al padre Miguel D’Escoto con el objetivo de defender a las fuerzas sandinistas contra la dictadura de Somoza. Aquí ocurre exactamente al revés: se trataba de abrirle paso a un sector golpista que busca derribar por la violencia a un gobierno constitucional y apoyado por el pueblo.
En este caso, de todos los países integrantes de la OEA solamente tres apoyaron la maniobra, los mismos que el pasado 7 de marzo: EEUU, Panamá y Canadá. Es evidente que en este caso fracasó otra tentativa urdida por sucesivos gobiernos de Estados Unidos y sus agencias, que se viene desplegando desde que Chávez accedió a la presidencia. Se recuerda, en este sentido, que EEUU promovió y reconoció de inmediato el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y, fracasado éste, el paro petrolero de diciembre 2002–marzo 2003. Estados Unidos interviene en Venezuela a través de múltiples agencias, empezando por la CIA y la National Endowment for Democracy, NED (Fondo Nacional para la Democracia). Esta última fue creada por el Congreso durante la presidencia de Ronald Reagan, y entre los miembros pasados y presentes de su directorio figuran Henry Kissinger, Madeleine Albright, ZbigniewBrzezinski, Frank Carlucci (ex director adjunto de la CIA), Paul Wolfowitz, el senador John McCain, así como Francis Fukuyama, el teórico del “fin de la historia”. La NED opera en Venezuela mediante diversos organismos y en su informe anual del año 2012 se revela que destinó millones de dólares a la labor en este país. La especialista Eva Golinger estima que desde 2002 se destinaron más de 100 millones de dólares para financiar la actividad opositora al gobierno venezolano.
Venezuela ha insistido en que el organismo idóneo para tratar el tema es la UNASUR, Unión de Naciones Suramericanas. Dice un cable al respecto: “Venezuela ha insistido en que sólo la Unión de Naciones Suramericanas es el organismo de integración regional apto y confiable en el que se puede hablar de la situación que atraviesa el país, un golpe de Estado suave ejecutado por la derecha venezolana, pero financiado desde Estados Unidos”. La Comisión de la UNASUR para acompañar el diálogo político en Venezuela efectuará su primera reunión en Caracas los días 25 y 26 de marzo, tal cual informó el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño.
Otro hecho relevante, en medio de las movilizaciones a favor del diálogo por la pazpromovido por el gobierno y dotado de una organización extendida a todo el país: elsábado 22 se registró en Caracas una masiva manifestación de estudiantes por lapaz y la vida.
Este es el plan contrarrevolucionario.
En esta guerra contra el terrorismo,que es una guerra que se libra en todos los terrenos, la imagen de un muñeco enfundado en una bolsa negra y colgando como si fuera un ahorcado, de un semáforo a la entrada de la alcaldía de Chacao, en lo que sería el comienzo del este de Caracas, zona gobernada por la oposición, es todo un mensaje.
Un mensaje, que deja ver el odio irracional de algunos elementos pertenecientes a la oposición, que se han planteado de forma histérica que el presidente Nicolás Maduro ¡debe irse ya!
Ese mensaje, es el mensaje histórico del antichavismo enfermizo que trasciende las diatribas políticas y los coqueteos farsantes de los políticos oportunistas que esperan agazapados que “la ola los favorezca para montarse en ella”.
Es el mensaje hijo de la canalla mediática, que año tras año ha penetrado en los hogares de los venezolanos con su carga de intolerancia y desprecio, manipulando y deformando la realidad, ajustándose a todos los manuales de guerra psicológica y todos los formatos desestabilizadores de la política imperial. Y si bien es cierto que ellos no tienen la culpa de lo que ocurre, también es cierto que tienen una tremendaresponsabilidad, pues en sus manos la primera víctima ha sido la verdad.
Ese mensaje, lo ha incorporado un sector de la juventud de la clase media, que entre la ignorancia y la manipulación, se ha transformado de ser un sujeto de reclamo, a una horda criminal que no tiene ni raparos, ni escrúpulos, pues piensa que el fin justifica los medios.
Estos jóvenes que conforman un variopinto y que protagonizan los hechos de violencia, en su mayoría no son estudiantes, como lo demuestra en declaraciones a la prensa, la Fiscal General de la Nación Luisa Ortega Díaz, quien expresa que “de las 2285 personas presentadas ante tribunales, 904 dicen ser estudiantes. Lo dicen pero después no acreditan la condición”.
Por el momento, ésta avanzada terrorista ha dejado un saldo de 39 fallecidos, 31 son civiles y 8 funcionarios policiales, militares y un fiscal del Ministerio Público cifra que podría haberse incrementado, si en ataque al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, no se hubiera podido evacuar a los 90 niños que estaban dentro del edificio en un preescolar que funciona en sus instalaciones para los hijos de los trabajadores. comienzo de la escalada terrorista, y quienes lo perpetraron, sabían perfectamente que había personal dentro de las instalaciones, incluidos el ministro y además, trabajadores, y niños en el preescolar ¿cómo se puede calificar un acto de semejante irracionalidad?, ¿Qué explicación puede dar el señor Leopoldo López ante tamaña barbaridad?, en este nuevo ataque , fue detenido un joven militante de su partido,Voluntad Popular, el cual dio detalles y nombres que comprometen a otros integrantes de la agrupación que están siendo intensamente buscados En toda esta arremetida fascista lo que menos hay es política de por medio, hay drogas, como lo manifestara el general en jefe Vladimir Padrino López, jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional (Ceofanb)
“Tenemos informes de inteligencia que hasta droga le suministran a esos jóvenes para ponerlos más violentos” de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres“Una vez que se controló la ciudad (de San Cristóbal) se hizo la captura de Gabriel Alejandro Reyes Beltrán. Este caballero, quien era uno de los que estaba liderando unas barricadas, está solicitado y tiene código rojo por Interpol. Código Rojo significa que tiene una solicitud por delincuencia internacional (…), por narcotráfico”, agregando además que, “luego de trabajos de inteligencia llevados a cabo en los focos de violencia que quedan en el país, se ha podido conocer que los líderes de las protestas violentas, barricadas y guarimbas reciben un pago de 5.000 bolívares semanales”.5A esto, hay que agregarle otro elemento que tiene que ver con la imagen y con las consignas que, como expresión simbólica, sintetizan el fondo, la raíz, la esencia del fin último que es destruir la revolución y todo lo que tenga que ver con ella. Eso solo se puede materializar a través de la violencia desenfrenada e irracional y no tiene nada que ver con el hecho de ser oposición, cuando fueron gobierno por un par de horas, la arremetida antichavista fue letal. O sea, si llegasen a ser gobierno, la situación sería peor.
Es aquí, y en función de eses fin último, cuando encaja la presencia de terroristas y mercenarios internacionales. Este martes, los hermanos Richard y Chamel Akl, fueron detenidos con armas y explosivos en un vehículo blindado en el este de Caracas, estos personajes que actúan en la guarimbas y forman parte de las acciones terrorista, son además, los propietarios de la filial venezolana de la firma transnacional de seguridad Risk Incorporated, involucrada en programas de entrenamiento para torturar en México y para desalojar damnificados en Haití, para su accionar terrorista, contaban con gases lacrimógenos, un niple, con alta capacidad explosiva (tubo que se llena de explosivos con un detonador), pistolas, máscaras antigases, visores nocturnos, teléfonos satelitales, bidones de gasolina, cuchillos y guantes, así como un larga vista laser y chalecos antibalas. Este es el segundo ataque criminal desde el , hay narcotraficantes como lo testifica el ministro A estos criminales con vasta experiencia se suman otros de distintas nacionalidades.
Este viernes el presidente dio a conocer los detalles de la captura de dos delincuentes colombianos, requeridos por la justicia internacional, con un fusil y municiones en el estado fronterizo de Barinas.
Hace unas semanas, el 19 de marzo, en un hotel céntrico fueron detenidos unos 8 ciudadanos de origen trinitario y haitiano y un guyanés, junto a funcionarios policiales venezolanos que les habían dado instrucción en el manejo de armas yuniformes de uso privativo de las Fuerzas Armadas.
El presidente Nicolás Maduro también reiteró su denuncia sobre un presunto plan secesionista para separar varios estados de Venezuela más a la grave situación que se plantea en el horizonte y que se manifiesta en la calle con los planes terroristas que se manifiestan semana a semana. En este coctel, se mezclan, los siguientes ingredientes:
Los intereses de las mafias binacionales del contrabando de todo tipo de mercancía que lavan el dinero del narcotráfico blanqueando sus capitales en Colombia mediante la introducción al mercado legal de las mercancías que contrabandean. La incapacidad política de la oposición venezolana que no puede vender un proyecto único al pueblo venezolano, pues la Mesa de la Unidad Democrática se ha transformado en una bolsa de gatos, que más que sumar, espanta, como lo demostraran las próximas elecciones legislativas.
La lucha inclemente por el control y apropiación de la renta petrolera, en una puja inmisericorde, entre el estado y la burguesía importadora, que no desmaya, además, por la eliminación del control de cambio.
La alianza estratégica entre el Uribismo, el Departamento de Estado norteamericano y Voluntad Popular y la ex diputada María Corina Machado, para generar las condiciones para una intervención militar “gringa” que modifique la correlación defuerzas en Suramérica y permita la desestabilización de los gobiernos populares en este continente.
Estos son algunos de los componentes que integran este “batido” contrarrevolucionario que han preparado para la república bolivariana de Venezuela.
Es por ello que califico de acertada la estrategia implementada por el presidente para derrotar la conspiración, pero también entiendo que el tiempo no corre a nuestro favor y que hay que acelerar mediante la inteligencia y la participación popular, el desmonte definitivo de este plan contrarrevolucionario.
No estamos peleando contra la oposición, ni esta lucha es por reivindicaciones políticas, es una guerra patria en donde lo que está en juego no es la continuidad del gobierno, sino la continuidad de la revolución.
Un mensaje, que deja ver el odio irracional de algunos elementos pertenecientes a la oposición, que se han planteado de forma histérica que el presidente Nicolás Maduro ¡debe irse ya!
Ese mensaje, es el mensaje histórico del antichavismo enfermizo que trasciende las diatribas políticas y los coqueteos farsantes de los políticos oportunistas que esperan agazapados que “la ola los favorezca para montarse en ella”.
Es el mensaje hijo de la canalla mediática, que año tras año ha penetrado en los hogares de los venezolanos con su carga de intolerancia y desprecio, manipulando y deformando la realidad, ajustándose a todos los manuales de guerra psicológica y todos los formatos desestabilizadores de la política imperial. Y si bien es cierto que ellos no tienen la culpa de lo que ocurre, también es cierto que tienen una tremendaresponsabilidad, pues en sus manos la primera víctima ha sido la verdad.
Ese mensaje, lo ha incorporado un sector de la juventud de la clase media, que entre la ignorancia y la manipulación, se ha transformado de ser un sujeto de reclamo, a una horda criminal que no tiene ni raparos, ni escrúpulos, pues piensa que el fin justifica los medios.
Estos jóvenes que conforman un variopinto y que protagonizan los hechos de violencia, en su mayoría no son estudiantes, como lo demuestra en declaraciones a la prensa, la Fiscal General de la Nación Luisa Ortega Díaz, quien expresa que “de las 2285 personas presentadas ante tribunales, 904 dicen ser estudiantes. Lo dicen pero después no acreditan la condición”.
Por el momento, ésta avanzada terrorista ha dejado un saldo de 39 fallecidos, 31 son civiles y 8 funcionarios policiales, militares y un fiscal del Ministerio Público cifra que podría haberse incrementado, si en ataque al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, no se hubiera podido evacuar a los 90 niños que estaban dentro del edificio en un preescolar que funciona en sus instalaciones para los hijos de los trabajadores. comienzo de la escalada terrorista, y quienes lo perpetraron, sabían perfectamente que había personal dentro de las instalaciones, incluidos el ministro y además, trabajadores, y niños en el preescolar ¿cómo se puede calificar un acto de semejante irracionalidad?, ¿Qué explicación puede dar el señor Leopoldo López ante tamaña barbaridad?, en este nuevo ataque , fue detenido un joven militante de su partido,Voluntad Popular, el cual dio detalles y nombres que comprometen a otros integrantes de la agrupación que están siendo intensamente buscados En toda esta arremetida fascista lo que menos hay es política de por medio, hay drogas, como lo manifestara el general en jefe Vladimir Padrino López, jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional (Ceofanb)
“Tenemos informes de inteligencia que hasta droga le suministran a esos jóvenes para ponerlos más violentos” de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres“Una vez que se controló la ciudad (de San Cristóbal) se hizo la captura de Gabriel Alejandro Reyes Beltrán. Este caballero, quien era uno de los que estaba liderando unas barricadas, está solicitado y tiene código rojo por Interpol. Código Rojo significa que tiene una solicitud por delincuencia internacional (…), por narcotráfico”, agregando además que, “luego de trabajos de inteligencia llevados a cabo en los focos de violencia que quedan en el país, se ha podido conocer que los líderes de las protestas violentas, barricadas y guarimbas reciben un pago de 5.000 bolívares semanales”.5A esto, hay que agregarle otro elemento que tiene que ver con la imagen y con las consignas que, como expresión simbólica, sintetizan el fondo, la raíz, la esencia del fin último que es destruir la revolución y todo lo que tenga que ver con ella. Eso solo se puede materializar a través de la violencia desenfrenada e irracional y no tiene nada que ver con el hecho de ser oposición, cuando fueron gobierno por un par de horas, la arremetida antichavista fue letal. O sea, si llegasen a ser gobierno, la situación sería peor.
Es aquí, y en función de eses fin último, cuando encaja la presencia de terroristas y mercenarios internacionales. Este martes, los hermanos Richard y Chamel Akl, fueron detenidos con armas y explosivos en un vehículo blindado en el este de Caracas, estos personajes que actúan en la guarimbas y forman parte de las acciones terrorista, son además, los propietarios de la filial venezolana de la firma transnacional de seguridad Risk Incorporated, involucrada en programas de entrenamiento para torturar en México y para desalojar damnificados en Haití, para su accionar terrorista, contaban con gases lacrimógenos, un niple, con alta capacidad explosiva (tubo que se llena de explosivos con un detonador), pistolas, máscaras antigases, visores nocturnos, teléfonos satelitales, bidones de gasolina, cuchillos y guantes, así como un larga vista laser y chalecos antibalas. Este es el segundo ataque criminal desde el , hay narcotraficantes como lo testifica el ministro A estos criminales con vasta experiencia se suman otros de distintas nacionalidades.
Este viernes el presidente dio a conocer los detalles de la captura de dos delincuentes colombianos, requeridos por la justicia internacional, con un fusil y municiones en el estado fronterizo de Barinas.
Hace unas semanas, el 19 de marzo, en un hotel céntrico fueron detenidos unos 8 ciudadanos de origen trinitario y haitiano y un guyanés, junto a funcionarios policiales venezolanos que les habían dado instrucción en el manejo de armas yuniformes de uso privativo de las Fuerzas Armadas.
El presidente Nicolás Maduro también reiteró su denuncia sobre un presunto plan secesionista para separar varios estados de Venezuela más a la grave situación que se plantea en el horizonte y que se manifiesta en la calle con los planes terroristas que se manifiestan semana a semana. En este coctel, se mezclan, los siguientes ingredientes:
Los intereses de las mafias binacionales del contrabando de todo tipo de mercancía que lavan el dinero del narcotráfico blanqueando sus capitales en Colombia mediante la introducción al mercado legal de las mercancías que contrabandean. La incapacidad política de la oposición venezolana que no puede vender un proyecto único al pueblo venezolano, pues la Mesa de la Unidad Democrática se ha transformado en una bolsa de gatos, que más que sumar, espanta, como lo demostraran las próximas elecciones legislativas.
La lucha inclemente por el control y apropiación de la renta petrolera, en una puja inmisericorde, entre el estado y la burguesía importadora, que no desmaya, además, por la eliminación del control de cambio.
La alianza estratégica entre el Uribismo, el Departamento de Estado norteamericano y Voluntad Popular y la ex diputada María Corina Machado, para generar las condiciones para una intervención militar “gringa” que modifique la correlación defuerzas en Suramérica y permita la desestabilización de los gobiernos populares en este continente.
Estos son algunos de los componentes que integran este “batido” contrarrevolucionario que han preparado para la república bolivariana de Venezuela.
Es por ello que califico de acertada la estrategia implementada por el presidente para derrotar la conspiración, pero también entiendo que el tiempo no corre a nuestro favor y que hay que acelerar mediante la inteligencia y la participación popular, el desmonte definitivo de este plan contrarrevolucionario.
No estamos peleando contra la oposición, ni esta lucha es por reivindicaciones políticas, es una guerra patria en donde lo que está en juego no es la continuidad del gobierno, sino la continuidad de la revolución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)